Já há muito que oiço dizer "Quem tem pena são as galinhas.". Pois bem, não concordo. Essa frase só pode ser utilizada por pessoas sem coração e em forma de branqueamento pelas suas acções e pelo que não fazem pelos outros.
Quer dizer então, e partindo do principio de que "Quem tem penas são as galinhas", que se virmos um velhinho à porta da igreja, ou simplesmente na rua a pedir esmola, devemos ignora-lo? Certo? Errado!
Eu sou uma galinha, eu tenho pena, eu preocupo-me com os outros. Não sou Santo, nem Padre mas para se ter sentimentos não é preciso ser-se nada disso, basta colocarmos-nos no lugar dos outros, dos que sofrem, dos que não têm pernas, ou braços, dos que têm a cara desfigurada devido a um acidente, ou que foram vítimas de crime violento seja ele qual for, e muitas outras coisas...
Não se deve ter pena dos outros? Que pensamento mais hipócrita valha-lhes... EU. Coloquem-se no lugar de uma pessoa, cuja perna foi amputada (espero que não aconteça a ninguém), de certo o vosso sofrimento seria imenso, mas agora imaginem, se as pessoas não tivessem pena de vocês, iriam tratar-vos com "naturalidade". Esta sociedade só dá importância à beleza exterior, portanto iriam ouvir comentários do tipo "Olha ali vai um Pirata perna de pau", "Quem é que lhe dá uma perninha?", "Poupa nos sapatos porque só compra um."... O certo que é, é que estes comentários acontecem, felizmente, não é por todos. Aqueles que realmente têm "pena", respeitam as pessoas, compreendem as suas limitações e até partilham da sua dor.
O que já vi muito e ouvi, são as pessoas, vamos-lhes chamar, "limitadas" (neste caso, fisicamente), a dizerem que não precisam, nem gostam que tenham pena delas... Se fossem dar uma volta ao bilhar grande faziam melhor! Querem dar uma de fortes é? Para quê? Para as pessoas que já têm pena dizerem "Ai que coragem, mesmo sem braços e pernas tem coragem", isto para mim, é um tipo de psicologia invertida, ou então, "divertida"... Que palhacices que eu vejo neste Mundo. Então, imaginemos, uma pessoa que é maneta, se eu não tiver pena dela, nasce-lhe a mão? Se assim fosse eu deixaria de ter pena porque que lhe iria crescer outra no seu lugar e ficava tudo bem.
Maneta é maneta, doente terminal é doente terminal e nada fará mudar essa realidade... Nada, por um lado, por outro, se apoiarmos e ajudarmos as pessoas que necessitam talvez elas melhorem a sua vida, isto no caso das pessoas pobres. No caso dos doentes terminais, mesmo não podendo conceder-lhes maior tempo de vida, podemos acarinhá-los até ao seu último suspiro com vida... Ao menos que abandonem este Mundo, com o sentimento de que há outras pessoas que também se preocuparam com eles, que ao fim ao cabo, é ter pena.
Se calhar, estava eu aqui a pensar com os meus botões, é por certos pensamentos (como este do ter "Pena") e atitudes que a maioria das pessoas têm, que neste Mundo só existe uma época em que se lembram dos menos favorecidos e doentes, o Natal... Os restantes 340 dias do ano, "eles que se lixem!". No Natal, chamamos-os para perto da lareira, damos-lhes comida e algum conforto e no dia 1 de Janeiro fazemos-lhes como se faz às árvores de Natal, deitamos-as fora. Bah!
Mais 3
Bom.. Hoje mais a frio o que é que se poderá dizer? Nada de novo, esperava a derrota, até mesmo por estes números.
O Benfica estava moralizado e o FC Porto estava (e está) nos antípodas da moralização. Mas depois do jogo ter começado, reparo (com algum agrado) que o FC Porto até não está a jogar muito mal e que o Benfica não está a jogar muito bem... 10 minutos de jogo e PIMBA golo dos vermelhos no único remate à baliza até então (já o Porto tinha criado 2 ou 3 oportunidades de golo), depois, quase a acabar a segunda parte, e de livre, C. Martins faz o que costuma fazer de 9 em 9 meses (ou até mesmo de ano a ano). Com o intervalo o Porto perdia por 2 bolas a 0, a meu ver, de forma injusta, muito injusta...
Na 2ª parte o Benfica dominou o jogo porque o nosso treinador, há muito ausente da equipa, resolveu mudar jogadores, tirando os bons e metendo os aleijadinhos.. E aí perdemos qualquer tipo de possibilidade de dar mais luta.
Por fim, já a entrar nos descontos de fim de jogo, surge mais um golinho bem barrado de sorte e eficácia, sorte porque na grande área do Porto (cheia de jogadores do Porto) uma bola bater no poste e sobrar para um dos adversários é obra.. E eficácia porque o jogador agradeceu a sorte e não falhou.
Resultado final 3 para o Benfica e 0 para o Porto.
Destaques:
Positiva - O Benfica ganhou e mereceu (sem influência do árbitro).
- Positivo para os adeptos/ simpatizantes que foram ao estádio e não se envolveram em cenas de pancadaria.
Negativa - Adeptos animalescos que não sabem perder, nem ganhar e muito menos têm respeito pelos outros (seja lá de que clube forem).
- FC Porto (Toda a estrutura dirigente, parece que o clube anda às moscas), Bruno Alves, Nuno e o senil Jesualdo Ferreira que cada vez que perde, fala como se tivesse ganho e nunca vê nada de negativo.
O Benfica já tinha Jesus, agora tem Espírito Santo... Amén.
P.S.: Na maioria, nós Portistas, sabemos reconhecer o mérito ao adversário, sabemos também criticar os nossos jogadores como é o caso gritante deste ano. Do outro lado, e cada vez que ganhamos algo, é sempre por causa dos árbitros ou por causa de outro factor qualquer, mas quando ganham, mesmo que seja com a ajuda do árbitro (que não aconteceu neste jogo) dizem sempre que são os maiores, até mesmo quando são os maiores parvalhões à face da terra.
PsicoGaytas Marados e Ferros de Engomar
Neste Mundo tudo me assusta mas mesmo assim "enfrento o perigo com um sorriso nos lábios", tudo, menos os "PsiycoGays". Sempre achei que tinha cara de parvo, nunca me achei interessante, nem acho. Diria até mais, quem gostar da minha aparência física é porque tem um tremendo mau gosto, farto-me de dizer isto à minha namorada, e esta é que é a verdade.
Como tenho azar ao jogo, não posso dizê-lo em relação ao amor, até fico contente que a minha docinha tenha essa falta de bom gosto... O pior é quando ela deixar de ser cega... Mas isso são cenas dos próximos capítulos.
Eu não fazia ideia dos Psicogaytas que há neste País quanto mais na minha cidade. Se me perguntassem se alguma vez fui assediado por mulheres, diria que sim, por bêbedas e invisuais. Mas por homens... Ui, meus amigos, por homens estou eu farto que me queiram papar este rabinho que tento guardar de todo e qualquer perigo e com a máxima estima. Já me quiseram pagar para actos que nem me atrevo aqui a descrever (estive 1 dia a vomitar e outro em estado de "Beba" em que só bebi líquidos), já me facultaram números de telemóvel enquanto trabalhava, já me convidaram para "sair" e já me abordaram na rua como se uma mulher eu fosse...
Olha que grande sorte, se fosse "boyola" as mulheres assediavam-me, como não sou, são os homens que me assediam, que sorte a minha. Enfim, dá Deus cú a quem não quer pila. Com a minha sorte,quando um dia estiver deitado de barriga para cima, dentro de uma caixa de madeira de pinho, feita à minha medida prontinha, prontinha para entrar na cova... Vou ser o vencedor de todos os concursos... Sim, que sorte.
Mas que queca é isto? Que raio de Psicogaytas são estes? Desamparem-me a loja. Uma coisa é ser "Gay" e gostar de homens (mulheres) e querer casar com um/a para ficarem o resto da vida,isso eu entendo e respeito, outra coisa é quererem papar qualquer rabo de um gajo que tenha uma sombra de barba na cara... A minha namorada está sempre a perguntar-me na brincadeira se eu meti rímel nos olhos porque diz que parece, até há bem pouco tempo nem sabia que cor eram os meus olhos quanto mais esses pormenores. Começo é a acreditar que se calhar certos homens ainda me confundem com uma mulher... Por causa do rímel. O que me deixa intrigado porque sou tão feio como homem como seria se fosse mulher.
Também já cheguei a pensar que é por eu ter o corpo com "curvas desportivas", os homens gostam de carros desportivos, logo um gajo "desportivo" deve atraí-los, só pode. Agora sei dar valor ao que as mulheres sofrem no dia a dia.
Desde já ficam sabendo que o meu rabo é só para defecar, não está aberto para mais nada... com tanta coisa daqui a pouco começo a andar com ele cagádo para não chamar a atenção.
O homem realmente é um "ser sexual"... Tem duas cabeças e está sempre a tentar tapá-las, seja com um chapéu, gorro ou "dentro" de alguém.
Uma vez estava a ver um filme porno em que um homem estava a "fazer o amor" com uma mulher, de repente... Aparece uma montanha de músculos e pensei "Bom, coitada da mulher, vai levar com outro e vai ficar pior do que a barragem do alqueva..." Mas não, a montanha de músculos veio, e vá de se introduzir na cavidade anal do pobre moço, por um momento pensei que se tinha enganado, mas não... Mas já nem se fazem filmes porno normais? Depois de ver 2 segundos (porque pensei que fosse engano) daquilo, fui devolver o filme a quem mo emprestou e que me tinha dito que era do pai (que é GNR) e que ainda não o tinha visto... Disse-lhe que também não perdia nada... O filme era mau, sem história e com uma má representação... Apeteceu-me dizer era "Olha havias de cheirar o cacetete (da GNR) ao teu pai, se cheirar mal é porque anda a ser utilizado para outros fins que não os que lhe foram destinados. ". Só sei que a partir daquele dia comecei a ter mais cuidado e a tentar que o pai dele não me visse de costas... Não fosse ele ter vontade de me fazer uma "rusga"... Mas pronto se calhar estava a ser paranóico naquela altura, sempre era mais miúdo do que agora.
Há tantos Psicogaytas, tantos PsicoGaytas que eu desafio-vos a fazerem uma coisa, a título de experiência, peguem num ferro de engomar e atirem-no pela janela, existem 90% de hipóteses de acertar num.
A seguir às iscas e às portagens, definitivamente, os PsicoGaytas foram a pior invenção.
P.S.: Para os desportistas (como já fui a sério) deixo-vos um conselho, tenham cuidado nos balneários.Costuma-se dizer, e eu alerto, "Se entras num balneário habilitas-te a ver pilas...".
Não sou grande fã de pessoas
Não sou grande fã de pessoas pelas mais variadas razões. Primeiro, gostava de ser a única pessoa estúpida à face da terra mas, infelizmente, constato que nem por sombras sou o único. Não gosto de conviver com pessoas estúpidas; para isso já eu tenho de me aturar, e não julguem que é fácil. Gostava de tirar umas férias de mim, mas é difícil/impossível/complicado… Segundo, na esmagadora maioria das vezes, as pessoas são intriguistas, mesquinhas, egocêntricas e, claro, hipócritas. Apesar/além de todas estas “qualidades”, todos gostam de “compromissos”.
Pois é, como se não nos chegasse já o “compromisso” com a vida, com o/a namorado/a, marido/mulher, família em geral, trabalho e amigos de quatro patas (ou sem patas)… Sinceramente, não quero mais compromissos! Mas agora sou obrigado a telefonar todos os dias aos amigos, ou a convidá-los para sair, ou ir ao café?! Estou fora disso! A palavra "amigo" é muito mais importante e significa muito mais do que , sair, telefonemas todos os dias e cafés. Acho que muita gente confunde "amigos" com acompanhantes baratos.
À primeira vista devem pensar que sou um gajo fodido, mas alarguem a “visão cerebral”… Exigir ou estar à espera que o amigo/a faça isso não é ser amigo, é ser egocêntrico, além de se demonstrar falta de respeito pelos gostos do outro. Quem somos nós para criticar ou julgar alguém que, entre sair com um amigo ou passar o dia (ou noite) com a namorada, escolha a namorada? Tanto eu como a minha namorada queremos estar o mais tempo possível juntos porque além de namorados, somos amigos, amantes, malucos e muito, muito mais. Já me criticaram por isso e vejo outras pessoas serem também criticadas pelo mesmo.
A única coisa que se deveria esperar de um verdadeiro amigo, e isto é o que eu faço, é que nos deixe rir à nossa vontade sem ter inveja por não estar presente, que critique se o tiver de fazer e nos apoie nos momentos maus. Bastante gente, o que quer é participar nas “festarolas”, e estar presente nos momentos de alegria dos outros… Esquecem-se é de que há momentos de alegria que só são para serem vividos na exclusiva intimidade de quem os vive, e só se poderá juntar alguém se alguém os convidar.
Não gosto de auto-convidados… Sempre que há “rambóia” são os primeiros a querer estar presentes… Depois, nos momentos maus onde é que andam? O problema é mesmo esse, os “momentos maus”, porque quando é para rir todos querem estar connosco, mas quando é para chorar fogem com a desculpa de terem de ir cagar, ou desligar a televisão que está no “Standby”. Nesta matéria, digam o que disserem, e pode até a vaca tossir, é a pura das verdades. Fala a experiência…
Não sou fã das pessoas porque também já me enganaram, e quem é que não fica escaldado? Tudo bem, sei que "o Homem é o único animal que tropeça duas vezes na mesma pedra", mas à terceira ou quarta já é estupidez suficiente, pelo menos para mim. Quem é que gosta, depois de comprar um telemóvel, perceber que ele, afinal, não funciona? Podem-me perguntar “ Óh, o que tem isso a ver com as pessoas?” Tem muito! Quer queiram quer não, todos os dias nos vendemos, tal como compramos os outros.
Quem é que, depois de falar cinco minutos com alguém, não acha a outra pessoa simpática ou, outras vezes, antipática? Todos nós, por uma vez que tenha sido, o fizemos já. Na minha opinião, fazemo-lo constantemente, e porquê? Porque algo na aparência ou no discurso nos agrada, por exemplo. Lá está, gostamos da embalagem mas o produto, muitas das vezes, está fora de prazo...
Além de não ser fã de pessoas ditas comuns, também tenho motivos para desconfiar das que me são mais próximas. Para vos dar um exemplo muito pessoal, a minha ex-namorada chegou à conclusão que já não gostava de mim, portanto meteu-me a andar de patins (nem eu a condeno por isso porque se pudesse acabar a minha relação comigo fazia-o em menos de um “ai”).
O que eu não posso aceitar, e condeno liminarmente, é depois de uma relação, vir-se difamar a outra pessoa. Se nós acabamos uma relação e dizemos “Acho que já não gosto de ti… porque não gostas de sair e eu gosto…” não vamos contar às outras pessoas tudo menos aquilo que dissemos à outra…
Para mim, difamar, é uma mentira com uma finalidade muito mais grave do que uma mentira comum. Uma “mentira comum” pode-se dizer às vezes, aqui, ou ali, mas uma difamação é contar aquilo que nunca se passou, é transmitir uma ideia errada de factos e acontecimentos com o único intuito de denegrir a imagem de alguém… Também me podem dizer que, depois de ser rotulado como “ muito ciumento” pela ex-namorada não vem mal ao Mundo, ninguém morre por isso… Eu morro! Um pedaço de mim morre. Morre aquele pedaço que não quero deixar apodrecer, e quero sim aperfeiçoar ,nem que o tenha que fazer todos os dias até ao resto da minha vida.
É uma ofensa para mim, como é para a minha actual namorada que sabe quem sou (3 anos, não é docinha?), e conhece todos os meus defeitos (muitos) e desses, o ser “ciumento” não faz parte de maneira alguma. Tal como alguém já disse “Não somos responsáveis por ter emoções, mas sim pelo que fazemos com elas”, ser ciumento é uma coisa, demonstrá-lo é outra completamente diferente e eu não me deixo ir pelas emoções irracionais e primárias. Apesar de tudo isto, e de lhe estar a dar o tempo de antena que nem merece, só lhe desejo 4 coisas na vida: saúde, honestidade, humildade e respeito por quem tanto fez por ela e também a respeitou.
Vendo bem, tudo isto é uma forma de publicidade, ok, é feia, baixa, mesquinha e enganosa. Mas mais grave do que tudo isto, é a difamação vir da boca de uma “mulher” que aos olhos da sociedade raquítica e anormal a vê como frágil e repudia o homem tratando-o como monstro que nada pôde fazer (nem pode) para se livrar da fama averbada. Talvez a única coisa que fez, ou pelo menos tentou fazer, foi ser digno e respeitar a outra pessoa, antes e depois. Não se pode ser é sempre “papalvo” e ignorar as atoardas que inventam sobre nós.
Como vêem, “comprei” um produto, uma embalagem que me parecia de qualidade, e saí enganado com o conteúdo. Detesto isso e não consigo conviver com esta ideia. Certas pessoas são autênticos cavalos de Tróia. Vão-me dizer que estas coisas são normais. Infelizmente são, é a realidade, mas apesar de se ter a consciência tranquila, isso só não chega, por mais que tentemos; não nos basta ser sérios, também temos de parecer… Já dizia o Duarte, no “Duarte e Companhia”: “Neste país, as aparências são mais importantes do que a tranquilidade de todas as consciências”.
Pois é, a verdade é mesmo essa, mas é isso também que eu vou mudar no mundo, ai é, é. E não me digam que sou maluco. Lá por estar a ver elefantes de bikini não quer dizer que o seja. A culpa deve ser mesmo da azeitona que comi ainda há pouco…
Há coisas que têm que ser ditas, escritas, e repetidas até à exaustão.
Nesta feira das vaidades, e neste mercado que é o Mundo, cuidado com as aparências, cuidado com as compras. Também o capuchinho vermelho foi comido pelo lobo mascarado de avó…
Estupidez Exemplar
O meu intuito com este "Bulogue" é o de aumentar a auto-estima de quem o lê. Podem não achar o mesmo mas sou-vos sincero. Este "Bulogue" é um pouco de mim para quem quiser ler, eu sou assim no dia a dia goste quem gostar, ou desgoste quem "desgostar". Que dor de cabeça não?
Ninguém é melhor do que nós, no mínimo deveremos achar-nos ao nível dos outros. Temos aqui mais um exemplo.
Ninguém é melhor do que nós, no mínimo deveremos achar-nos ao nível dos outros. Temos aqui mais um exemplo.
Estava eu a mandar o meu bonito "Burrié" pela sanita abaixo quando vejo isto: "Marido exemplar".
Vou vendo as fotos, e vejo um tipo banalíssimo às compras... Mais à frente (ou em baixo) leio que é um tipo que faz novelas, um tal de José Wallenstein.
E onde está a notícia? Pergunta o leitor menos consciente. A notícia, pelos vistos, está no facto da pessoa que é actor, ir às compras com a esposa. Até aqui tudo bem. A parte que é estupidamente ridícula, acéfala e anormalmente normal é a de dizerem que o tipo é um "marido exemplar"... Só porque vai às compras, mete as mesmas dentro dos sacos e empurra os carrinhos, e porque supostamente divide as tarefas domésticas com a mulher... Só por isto é um marido exemplar? Se calhar deveriam pensar que os actores, pessoas como qualquer outras, com a diferença de aparecerem na TV, não iam às compras e carregavam-nas em sacos...
Pois, sempre pensei que eles fizessem isso mentalmente, do género, ir às compras e com o poder da mente elas enfiarem-se, como por magia, dentro dos sacos, perseguindo-os pelos hipermercados. Queridos leitores, os senhores actores e actrizes também defecam, sabiam?
Ah! Também gostei da parte em que dizem que ele ajuda a esposa nas tarefas diárias... Eu ajudo em casa desde que me lembro de ter essa capacidade para lembrar, relembrar e re-relembrar e ainda não apareci em nenhuma revista. É-se exemplar por se arrumar a casa para que não se pareça com um chiqueiro dos porcos? Ou é normal a maioria das pessoas não as arrumar? Já agora, os actores/actrizes também tomam banho, ou lavam-se com cuspo? Realmente, os actores (neste caso) fazem coisas mesmo extraordinárias, que mais nenhum de nós faz.
Parece que já estou a ver a próxima tirada da revista na semana que vem: "Incrivél! José Wallenstein cága exemplarmente". Depois, na continuação da notícia, dizem mais " J. Wallenstein tem um cu que é um mimo, consegue defecar sentado, ou semi-sentado, limpa o ânus e não deixa marca na cueca."
O que me espanta é que haja gente que corra atrás destas pessoas como se elas fossem mais importantes do que quem as segue. Nunca vi ninguém perseguir um médico depois de lhe ser salva a vida...
Porque é que não correm a pedir-lhe um autógrafo a estes artistas de TV? Eles nem cagam...
Subscrever:
Mensagens (Atom)