Boas acções

Primeiro que tudo devo dizer que não sou racista, nem um bocadinho. Portanto, e apesar de não me importar com o que as pessoas pensem, neste caso particular, importo.

 Boas Acções
(Qualquer dia faço uma!)

A situação é a seguinte: ía eu a passear de carro com a minha namorada quando vimos um jovem de raça negra a andar de bicicleta. Às tantas o jovem cai, o que me levou logo a pensar "Aquilo deve ter doído". Com esta situação vi-me encurralado perante duas escolhas: ou ajudava o jovem a levantar-se ou continuava o meu caminho.

Obviamente, escolhi a opção correcta... Se me quero imiscuir na sociedade tenho que me comportar como o comum de todos nós... Assim foi... Continuei o meu caminho e deixei-o a agonizar.

Não quero que me achem uma pessoa fria - a minha namorada até diz que sou bastante quente - porque eu tentei ajudar uma pessoa uma vez. Tentei ajudar a minha ex-namorada, a sociedade é que não me permitiu concluir a boa acção que queria efectuar. A culpa é da sociedade! Chupistas!

A história foi assim:

Tínhamos ido comprar dois gelados e, enquanto andávamos e os comia-mos, ela escorregou e caiu numa valeta... Eu, como bom namorado e pessoa extraordinária que sou, acabei de comer o meu geladinho (demorei cerca duns 10 minutos) enquanto ela berrava que nem uma vaca doida. Tal não é o meu espanto, quando fui para a ir ajudar, e vejo que ela já tinha sido ajudada por outro tipo. Ela ofendeu-me a dizer que eu era insensível. Realmente é preciso ter lata para me dizer isso. Ela é que era insensível! Não foi ela que ficou com sensibilidade dentária depois de comer o gelado! Depois vem-me dizer que eu era insensível... Mandei-a logo levar no "bujão" e... Não é que ela foi?! O tipo, que mais parecia o avô cantigas com estrabismo, ainda me agrediu... Ainda não sei bem  porquê. Este mundo é de loucos.

O certo é que ela me deixou e casou com o avô cantigas - parece que ele vende algodão doce nas feiras populares. Pelos vistos, ela já é mãe mas, em vez de ter tido um filho, teve logo um neto...

Desde essa altura que tento concluir uma boa acção, mas está difícil. As pessoas simplesmente não se "metem a jeito".  Por exemplo, voltemos a este caso do jovem da bicicleta. Ele não poderia ter caído quando eu estava fora do carro e mais perto dele? Foi preciso ter -me deixado entrar no carro para cair? Ah pois, depois queixam-se que não se ajuda. Caiam ao pé de mim! Só ajudo se for num raio de 5 metros. Tenho dito. Para reforçar esta minha ideia vou mandar personalizar uma t-shirt com a seguinte  inscrição, mas mais detalhada, tipo "Só ajudo alguém num raio de 5 metros, das cinco da tarde até às seis" (horário de verão). A minha namorada ainda me perguntou "Então não ajudas o rapaz?", ao que eu respondi "Não!...Não vês que já passa das 5 e meia e daqui a pouco começa o "Carteiro Paulo" no Canal Panda?Daaa..."


E com a história do jovem negro "brutou-me" um pensamento: se eu me magoo e fico com uma nódoa negra digo "Ena, tenho uma nódoa negra", mas se for um tipo de cor negra diz o quê? "Ena, uma nódoa negra tem-me a mim" ?! Este pensamento fica para vossa reflexão.



P.S. Parece que o tipo partiu a bacia, disseram-me agora. Coitado, este já não lava a cara. 

(Insensível, eu?!...)

Desculpas úteis para engravidar de outro que não o marido ou namorado...

Estive a ler um pequeno livro com o nome de "Relatos da Antiga Índia". Ao lê-lo, achei bastante interessante a forma como são tratados alguns casos e achei por bem partilhar convosco.


Capítulo I

Buda, o Profeta

"Há muito tempo no norte da Índia, perto do Nepal, vivia um rei chamado Shuddodan.

Uma noite a sua mulher, a rainha Maya, teve um sonho maravilhoso. Sonhou que, enquanto dormia, era levada por anjos celestes para uma casa de ouro no alto de uma colina verde nas montanhas.

Uma vez ali, a rainha Maya tomou banho, arranjou-se e deitou-se numa cama de lençóis de seda. Enquanto estava deitada na cama apareceu, num sonho, um lindo elefante branco que tinha na tromba uma flor de lótus.

O elefante aproximou-se da rainha e ao tocar no seu lado esquerdo com a flor de lótus que trazia na tromba, um bebé entrou no ventre da rainha.

A rainha despertou do sonho e, entusiasmada, foi contar ao rei o que havia sucedido."

Para já, ficamos por aqui em termos de história. Vamos lá resumir esta treta.

Uma gaja, que é rainha, tem um sonho em que uns anjos celestes a levam para uma casa de ouro no alto de uma colina nas montanhas. Depois de lá chegar, tomou banho e deitou-se numa cama. Deitando-se, voltou a sonhar... Ou seja, dormiu no seu próprio sonhou e sonhou dentro do sonho.  Que grande confusão. Cá para mim, a rainha é alentejana e bem preguiçosa.

Depois de estar a dormir no seu sonho, a rainha sonhou que um elefante branco, que tinha uma flor de lótus na tromba, lhe tinha tocado com a flor que trazia na tromba, na sua tromba, na parte esquerda, para se ser mais preciso. Com esse toque, e como que por magia, um bebé entrou no seu ventre... Pelos vistos, não foi só à virgem Maria que aconteceu o mesmo. À rainha Maya também aconteceu!

Fica o conselho às meninas: cuidado com as flores de lótus que, nas mãos dos elefantes com quem se dão, mesmo que com desinteresse por esse elefante, se ele vos oferecer uma flor de lótus e tocar com ela na vossa face esquerda, as probabilidades de ficarem com um bebé no ventre sobe para 500%. Cuidado!

Parece-me que já estou a ver o filme. A gaja engravidou de algum anjo celeste com grande tromba e agora quer embarretar o marido. Será que ele vai na conversa? Eu não acredito. Vamos ver... Ler.



"Escutando com atenção e assombro o relato da rainha, o rei convocou todos os sábios e ministros da corte para  que interpretassem esse sonho. Os sábios informaram que o sonho indicava que uma grande personalidade iria nascer em breve. "A criança que vai nascer será um grande sábio", disseram "Será um grande profeta religioso ou um grande rei". Assim disseram os sábios da corte."

Estou incrédulo! Então o "pató" do rei, em vez de pregar um par de estalos à rainha, convoca os sábios para interpretarem o sonho?! Está interpretado! Foram-lhe à "cueca" e não foi o rei. O caso é fácil: os sábios da corte estão metidos nisto... Aquilo foi uma grande orgia que envolveu a rainha e os "sábios". Realmente, nunca tão bem colocado um adjectivo. Os tipos sabiam da estupidez daquele rei (tenho a impressão de que ele era virgem), sabiam que o homem "papava" qualquer história da carochinha e assim foi. Isto é ser sábio.

Agora só faltava o bebé nascer passados uns dias, e já conseguir falar e meter-se de pé... Ah ah ah! Deixem-me rir. Era só o que faltava... Continuemos a ler os relatos.

"E assim", tal como haviam comunicado os sábios, dali a poucos dias nasceu um bebé que conseguia manter-se em pé e falar imediatamente após o seu nascimento.

Os Brahmanas e outros homens santos da corte reconheceram trinta e duas marcas auspiciosas no corpo do recém-nascido. Os seus lóbulos eram grandes e largos, e nas linhas das plantas dos pés era visível uma roda com oito raios. Confirmaram, pois, que estes eram sinais de uma grande personalidade."

Olha que giro. "Ah e tal, nasceu um bebé que já falava e se metia em pé e até tinha uma roda com oito raios num pé"... Já não sei o que pensar. Afinal, os sábios não eram assim tão sábios. Está na cara que aquilo não era um bebé, era uma mota. Possivelmente, irmã do "Kitt" (da série Justiceiro). Os Indianos, das duas uma: ou são muita burros, ou têm uma grande imaginação.

Por manifesta falta de tempo, vou dividir o "post" em duas ou mais partes.  Agora tenho que ir fazer uma coisa que é de um enorme esforço e dá cá uma trabalheiiiiiiiraaaaaaa... Vou-me estender (ou deitar).

Querem ver que... Hmmm...

Para terminar o dossier desporto, e antes que me venham esperar à porta de casa para um linchamento, fica esta notícia muito esclarecedora. Agora ficou-se a saber porque é que o Luís Filipe Vieira, Presidente do Benfica, considera o Dr. Laurentino Dias de "persona no grata":


Laurentino veta Ricardo Costa

 Laurentino Dias impediu que Ricardo Costa fizesse parte da Comissão para a Justiça Desportiva, que é presidida pelo juiz-conselheiro José Manuel Cardoso da Costa, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra.


"Segundo apurou o CM, o secretário de Estado da Juventude e do Desporto, que assiste hoje à primeira reunião da Comissão, no Salão Nobre do Ministério da Justiça, em Lisboa, não terá apresentado quaisquer razões para vetar o nome do ex-presidente da Comissão Disciplinar da Liga. Laurentino terá ainda sugerido o nome de José Guilherme Aguiar, que também acabou por não integrar um órgão que, segundo o Ministério da Justiça, "tem como objectivo primordial promover uma adequada conexão entre a justiça e o desporto. "Terá como tarefa a formulação de propostas de diplomas legais com vista a uma justiça desportiva especializada, uniformizada e simultaneamente mais célere e segura" e poderá criar os fundamentos legais para a criação de um tribunal desportivo."
(In Correio da Manhã)


Palavras para quê? Não está lá o seu melhor Ponta-de-lança, que demonstrou ao longo do seu mandato ao que vinha. Fartou-se de marcar "golos", afastar jogadores e condenar clubes a descer de divisão sem estes se poderem defender. Há pouco tempo veio-se a descobrir que o Boavista foi mal julgado, e pior ainda, mal condenado. Este senhor foi e é o braço direito da verdade desportiva, o preferido do Benfica. Porque será?!

P.S.: Ouvi dizer que o Hapoel vai boicotar os jogos da Champions League, é que foi escamoteado pelo menos,em um penalti hoje na Luz. Parece também que os honestos Directores do Benfica vão anular o jogo por acharem que houve "falta de verdade desportiva" no mesmo. Parece que os seus adeptos adoraram estas medidas.

P.S.2: Afinal é tudo mentira. O Benfica abotoou-se com a vitória e nem quer ouvir falar em erros de arbitragem. Quando ganham "não discutem arbitragens". Os adeptos também concordam.

Isto é só rir... Ou então não


A Benfica TV diz isto:



Depois vem a direcção dizer que os lances - aqueles relatados pela sua Benfica TV - foram mal ajuizados pelo árbitro prejudicando assim a verdade desportiva... Como bem fica demonstrado as situações não são assim tão óbvias. Apenas é ridículo este circo à volta desta arbitragem. Arbitragens destas estão o Porto, Sporting e muitos outros clubes habituados a "aturar".

Atentem ao relato aquando do golo do Guimarães, à quem festeje com gargalhadas... Será que irão haver alguns despedimentos na Benfica TV?

Desde muito novo (a partir do momento que comecei a recordar o que via e ouvia), que estou habituado a ver o Benfica tomar atitudes palhaças a resvalarem mesmo para a esquizofrenia. Estou habituado a vê-los beneficiados seja pelo Estado ou por outra entidade qualquer - Não esqueçamos que o Benfica só não fechou as portas devido  um perdão fiscal das finanças. A quem é que as finanças perdoa dívidas neste país?! Habituei-me a ver branqueamentos de tudo o que o SLB faz de ilegal ou menos próprio. E a censura?... Essa é o pão nosso de cada dia. Procurem o lance do VG vs Benfica do ano passado, só lá está o vídeo do golo do Benfica, curiosamente não está a repetição do lance que deu no golo (aquela simulação de falta), não interessava mostrar isso claro. Aliás, procurem os lances e casos polémicos a favor do Benfica, e o que é que encontram? Nada, praticamente nada, e não é por não os haver, é porque alguém os "omite". Agora procurem os vídeos do FC Porto, por exemplo, até à manipulação de imagens eles são sujeitos.

A máquina de propaganda Benfiquista mete inveja a qualquer ditadura, nem em países ditatoriais a unanimidade é tanta à volta do regime...

As contas dos benfiquistas (direcção do clube incluída) são simples "Portugal tem cerca de 10 milhões de habitantes, 6 milhões ou mais são do Benfica". Isto é o que eles dizem. Depois, num jogo em que são penalizados por duas decisões erradas NORMALÍSSIMAS do árbitro fazem este escândalo e dizem que todos estão contra eles?! Então mas não são todos do Benfica?!

Sempre actual é eles apregoarem que o Benfica é Portugal, mas quando perdem fazem parecer que afinal não há ninguém que goste do Benfica... Os seus adeptos têm um vasto rol de crimes e violência desde queimar um autocarro de adeptos, matar um adepto no estádio, invadirem um autocarro de jogadores de hóquei (do Porto) e deixarem dois deles em coma (um em estado considerado muito grave) etc, etc, etc.

Uma vez ouvi um ex-árbitro bastante conhecido dizer numa entrevista "pagarem-me para beneficiar o Benfica? Fazia-o de graça.".

O benfica faz-me lembrar um filme "Vestida para matar" com Michael Caine, em que ele fazia de um psiquiatra que trabalhava num caso para tentar apanhar um assassínio em série... No fim, esse assassino em série era o próprio psiquiatra. O mesmo acontece com o SLB que é largamente favorecido em todas as frentes - sublinhe-se, EM TODAS AS FRENTES - faz esta declaração de vítima.

Já não há paciência para aturar os Benfiquistas! Eu sugeria que os deixassem ganhar sempre, mesmo que fosse da forma como ganharam no ano passado... Como ganharam não se queixam. Tiveram o recorde Mundial de tempo a jogar contra adversários em inferioridade numérica, em 30 jogos jogaram em média 15 jogos contra 10. No ano passado qualquer queda era falta, fechavam-se os olhos quando era o contrário... Isso sim foi verdade desportiva. Castigar2  jogadores com 3 meses de suspensão por tentativa de agressão a um "Stweard" que os andou a picar desde que entraram no túnel (pelos vistos práctica corrente). O curioso é que o acto em sim, a tentativa de agressão ao "Stweard" - e que em nada dignifica os seus autores - não estava contemplada nos regulamentos disciplinares. O Stweard não estava contemplado nos regulamentos, logo não poderia haver condenação, quanto muito seria um caso de polícia... Mas perante estas e muitas outras coisas, só no ano passado (nem precisamos de recuar mais), não vi ninguém adepto ou dirigente do Benfica vir apregoar "a verdade desportiva".

Estas coisas só acontecem num país como o nosso, em que uma mentira dita duas vezes passa a verdade. Vivemos ainda debaixo do regime do Benfica, sempre vivemos. Para o benfica tudo, para os outros nada. O benfica é uma religião e como qualquer religião leva sempre atrás dela gente cega.

Um grande favor que faziam ao país era saírem dele. Chega de fundamentalistas e Dom Quixotes. Epá, não querem os vossos adeptos nos estádios dos adversários?! Muito bem, o ambiente fica menos perigoso para todos. Já lá vai o tempo em que muita gente, mesmo não sendo adepto, simpatizava com o Benfica... Já lá vai o tempo...

Poderia estar aqui vários dias a apontar incongruências e esquizofrenias deste clube e respectivos adeptos (não todos como é óbvio) mas tenho mais que fazer. Acho que também os "seguidores cegos" (seja de que clube forem) deveriam manifestar-se por coisas com interesse. Já repararam que o nosso país aos anos que é mal governado e cada vez está mais podre? Se calhar, é por estes governantes conhecerem o típico pateta Português, que fazem o que querem. Eles sabem que os patetas dão mais importância a uma bola que entra, ou não, em detrimento de terem um emprego,  legal e em condições, que pague razoavelmente bem, já nem digo bem... Se o clube dele não ganha, o Português fica de mau-humor e violento, se o Governo o "enraba" todos os dias ele baixa a cabeça, mais tarde, já baixa as calças por vontade própria. Portugal é isto.
 
 Eu não quero ir para a "Ilha", mas podem mandar para lá o Benfica e os seus séquitos seguidores..